|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
|
Fecha actual : |
17/12/2019 |
|
Actualizado : |
17/12/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Nacionales |
|
Circulación / Nivel : |
Nacional - -- |
|
Autor : |
MORALES-PIÑEYRUA, J. |
|
Afiliación : |
JESSICA TATIANA MORALES PIÑEYRUA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Eficiencia de tres herramientas de detección de celo en vaquillonas Holando.[ Efficiency of Three Tools for Detecting Heatin Holstein Heifers]. |
|
Fecha de publicación : |
2019 |
|
Fuente / Imprenta : |
Agrociencia Uruguay, 2019, 23(2):1-9. http://dx.doi.org/10.31285/agro.23.84 |
|
ISSN : |
e ISSN: 2301-1548 |
|
DOI : |
10.31285/AGRO.23.84 |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
Article history: Recibido: 2017-06-19 / Aceptado: 2018-09-12. |
|
Contenido : |
Resumen:
El objetivo del trabajo fue determinar la eficiencia de tres herramientas para la detección de celo en vaquillonas Holando.
Treinta y cuatro vaquillonas Holando (sincronizadas en celo con dos dosis de Prostaglandina F2?, administradas con un
intervalo de 11 días) fueron evaluadas. Se registraron todos los comportamientos de celo (COMPORTAMIENTO) y el
porcentaje de desgaste de las etiquetas detectoras de monta (PARCHE) tres veces al día, durante 30 minutos, por una
semana. Simultáneamente, la actividad de los animales fue monitoreada a través de collares que miden actividad y rumia
(COLLAR). Se extrajo una muestra de sangre de cada animal el día del celo y a los 10 días de detectado el mismo para
determinación de la concentración de progesterona sérica (prueba de oro). Se calculó la sensibilidad, especificidad,
exactitud, valor predictivo positivo y probabilidad de falsos positivos de las tres herramientas (COMPORTAMIENTO,
PARCHE y COLLAR). Los tres métodos de detección de celo presentaron una sensibilidad similar a la prueba de oro
(COMPORTAMIENTO = 96,6 %, COLLAR = 100 %, PARCHE = 83,3 %) pero la observación de comportamiento y los
collares resultaron en mayor probabilidad de falsos positivos (COMPORTAMIENTO = 12,1 %, COLLAR =12,5 %,
PARCHE = 3,8 %). Cualquiera de las tres herramientas fue eficiente en detectar vaquillonas en celo.
Summary:
The aim of this work was to determine the efficiency of three tools for heat detection in Holstein heifers. Thirty-four
Holando heifers (synchronized in heat with two doses of Prostaglandin F2?, administered with an interval of 11 days)
were evaluated. All the estrus behaviors (BEHAVIOR) and the percentage of wear of the detector tags (PATCH) were
recorded three times a day, for 30 minutes each, during a week. Simultaneously, the activity of the animals was
monitored through necklaces that measure activity and rumination (COLLAR). A blood sample was taken from each
animal on the day of the heat, and 10 days after, for the determination of serum progesterone concentration (gold
standard). Sensitivity, specificity, accuracy, positive predictive value and probability of false positives of the three
tools (BEHAVIOR, PATCH and COLLAR) were calculated. The three heat detection methods showed similar sensitivity
(BEHAVIOR = 96.6%, COLLAR = 100%, PATCH = 83.3%) with respect to the gold standard, but the probability of false
positives was greater for behavioral observation and neck collar than patch (BEHAVIOR = 12.1%, COLLAR = 12.5%,
PATCH = 3.85%). The three tools were efficient in detecting heifers in heat. MenosResumen:
El objetivo del trabajo fue determinar la eficiencia de tres herramientas para la detección de celo en vaquillonas Holando.
Treinta y cuatro vaquillonas Holando (sincronizadas en celo con dos dosis de Prostaglandina F2?, administradas con un
intervalo de 11 días) fueron evaluadas. Se registraron todos los comportamientos de celo (COMPORTAMIENTO) y el
porcentaje de desgaste de las etiquetas detectoras de monta (PARCHE) tres veces al día, durante 30 minutos, por una
semana. Simultáneamente, la actividad de los animales fue monitoreada a través de collares que miden actividad y rumia
(COLLAR). Se extrajo una muestra de sangre de cada animal el día del celo y a los 10 días de detectado el mismo para
determinación de la concentración de progesterona sérica (prueba de oro). Se calculó la sensibilidad, especificidad,
exactitud, valor predictivo positivo y probabilidad de falsos positivos de las tres herramientas (COMPORTAMIENTO,
PARCHE y COLLAR). Los tres métodos de detección de celo presentaron una sensibilidad similar a la prueba de oro
(COMPORTAMIENTO = 96,6 %, COLLAR = 100 %, PARCHE = 83,3 %) pero la observación de comportamiento y los
collares resultaron en mayor probabilidad de falsos positivos (COMPORTAMIENTO = 12,1 %, COLLAR =12,5 %,
PARCHE = 3,8 %). Cualquiera de las tres herramientas fue eficiente en detectar vaquillonas en celo.
Summary:
The aim of this work was to determine the efficiency of three tools for heat detection in Holstein heifers. Thirty-four
Holand... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
BEHAVIOUR; BOVINOS DE LECHE; COMPORTAMIENTO; DAIRY COW; ESTRO; ESTRUS; REPRODUCCIÓN; REPRODUCTION. |
|
Asunto categoría : |
-- |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/13928/1/MORALES-PINEYRUA-AGROCIENCIAS-2019.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 03453naa a2200253 a 4500
001 1060546
005 2019-12-17
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
022 $ae ISSN: 2301-1548
024 7 $a10.31285/AGRO.23.84$2DOI
100 1 $aMORALES-PIÑEYRUA, J.
245 $aEficiencia de tres herramientas de detección de celo en vaquillonas Holando.[ Efficiency of Three Tools for Detecting Heatin Holstein Heifers].$h[electronic resource]
260 $c2019
500 $aArticle history: Recibido: 2017-06-19 / Aceptado: 2018-09-12.
520 $aResumen: El objetivo del trabajo fue determinar la eficiencia de tres herramientas para la detección de celo en vaquillonas Holando. Treinta y cuatro vaquillonas Holando (sincronizadas en celo con dos dosis de Prostaglandina F2?, administradas con un intervalo de 11 días) fueron evaluadas. Se registraron todos los comportamientos de celo (COMPORTAMIENTO) y el porcentaje de desgaste de las etiquetas detectoras de monta (PARCHE) tres veces al día, durante 30 minutos, por una semana. Simultáneamente, la actividad de los animales fue monitoreada a través de collares que miden actividad y rumia (COLLAR). Se extrajo una muestra de sangre de cada animal el día del celo y a los 10 días de detectado el mismo para determinación de la concentración de progesterona sérica (prueba de oro). Se calculó la sensibilidad, especificidad, exactitud, valor predictivo positivo y probabilidad de falsos positivos de las tres herramientas (COMPORTAMIENTO, PARCHE y COLLAR). Los tres métodos de detección de celo presentaron una sensibilidad similar a la prueba de oro (COMPORTAMIENTO = 96,6 %, COLLAR = 100 %, PARCHE = 83,3 %) pero la observación de comportamiento y los collares resultaron en mayor probabilidad de falsos positivos (COMPORTAMIENTO = 12,1 %, COLLAR =12,5 %, PARCHE = 3,8 %). Cualquiera de las tres herramientas fue eficiente en detectar vaquillonas en celo. Summary: The aim of this work was to determine the efficiency of three tools for heat detection in Holstein heifers. Thirty-four Holando heifers (synchronized in heat with two doses of Prostaglandin F2?, administered with an interval of 11 days) were evaluated. All the estrus behaviors (BEHAVIOR) and the percentage of wear of the detector tags (PATCH) were recorded three times a day, for 30 minutes each, during a week. Simultaneously, the activity of the animals was monitored through necklaces that measure activity and rumination (COLLAR). A blood sample was taken from each animal on the day of the heat, and 10 days after, for the determination of serum progesterone concentration (gold standard). Sensitivity, specificity, accuracy, positive predictive value and probability of false positives of the three tools (BEHAVIOR, PATCH and COLLAR) were calculated. The three heat detection methods showed similar sensitivity (BEHAVIOR = 96.6%, COLLAR = 100%, PATCH = 83.3%) with respect to the gold standard, but the probability of false positives was greater for behavioral observation and neck collar than patch (BEHAVIOR = 12.1%, COLLAR = 12.5%, PATCH = 3.85%). The three tools were efficient in detecting heifers in heat.
653 $aBEHAVIOUR
653 $aBOVINOS DE LECHE
653 $aCOMPORTAMIENTO
653 $aDAIRY COW
653 $aESTRO
653 $aESTRUS
653 $aREPRODUCCIÓN
653 $aREPRODUCTION
773 $tAgrociencia Uruguay, 2019, 23(2):1-9. http://dx.doi.org/10.31285/agro.23.84
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
